매도청구소송 다양한 사례를 살펴보세요

매도청구소송 다양한 사례를 살펴보세요

여러 명의 사람이 모인 곳에서 한마음 한뜻으로 일을 진행하는 것이란 상당히 어려운 부분입니다. 거의 불가능하다고 생각하는 분들도 많이 계십니다. 특히 매도청구소송 같은 일에서 이러한 상황이 발생하였을 경우에는 체계적으로 과정에 대해서 논의하는 방법은 모두가 원하고자 하는 방향에 유사하게 이끌어 갈 수 있음을 말씀드립니다. 

A조합의 사례를 말씀드리겠습니다. B구에 속해있는 A조합은 조합설립인가를 받았고 이후 토지 소유자 등으로부터 다시 설립에 대한 변경 동의서를 받아 다시 조합설립인가를 받게 되었습니다. 그리고 A조합은 이후 계획되어있는 재건축에 동의하지 않은 소유자들을 상대로 조합설립에 대한 동의 여부를 묻는 서면을 발송하였으나 이들은 회답에 대한 기간이 지났음에도 불구하고 답변을 하지 않아 A조합은 결국 매도청구소송을 내게 되었습니다.

이에 재판부에서는 A조합에 대해서 소유자들에게 매매 대금을 지급하고 등기 이전을 받도록 하였습니다. 재건축에 대한 결의 이후 동의하지 않은 소유자들에 대한 서면을 보내는 과정에 대해서는 A조합이 적절하게 처신하였을 뿐만 아니라 2달의 회답 기간이 만료가 되었다면 매도청구권을 청구할 수 있기 때문입니다. 또한 최초의 조합 설림인가를 변경하는 경우에도 당시 동일한 요건을 요구하고 있는 것으로서 인가 절차에 근본적인 차이가 없음을 덧붙였습니다.

해산 절차 없이 조합설립에 대한 변경인가에 대해 매도청구권을 행사할 수 있으며 무익한 절차의 반복을 방지하기 위한 사회적으로써 경제적인 비용을 절감하는 방안이라고 지적하였습니다. 이처럼 A씨는 매도청구소송에 대한 구체적인 절차와 방안에 대해 완벽하게 습득을 한 후 진행하였기 때문에 합리적인 결과를 얻을 수 있었습니다.

매도청구소송과 같은 문제가 발생하였을 시 탁월한 과정과 결과를 얻기 위해서는 단독으로 진행하여 어려운 시간으로 시간에 대해 낭비를 하는 것보다는 처한 상황에 귀를 기울여 줄 수 있는 자를 통해서 그 과정에 대한 논의를 통해서 보다 합리적인 방안에 대한 방향으로 끌고 가는 것이 현명한 방법임을 말씀드립니다. 힘든 시간만으로 하루하루 보내시기보다는 빠른 시일 내에 문제를 다루어보시는 방법이 현명한 방법임을 말씀드립니다.